Здоров'я

Пластифікатор Dinch пов'язали з меншою вагою новонароджених

Нове рецензоване дослідження пов'язує пластифікатор Dinch із меншою вагою новонароджених і ризиком проблем у розвитку плода. Саме цей матеріал промисловість просувала як безпечну заміну шкідливим фталатам.

Що таке Dinch і де він трапляється

Dinch почали широко застосовувати, коли стали зрозумілі ризики звичайних фталатів. Виробники називали його нетоксичною альтернативою із «високою безпекою». Його додають до м'якого пластику, щоб він був гнучкішим і міцнішим.

У США та Євросоюзі це хімікат для м'якого харчового пакування. Він також є в дитячих іграшках, медичних пристроях, деяких тканинах і підлозі. На кухні його можна зустріти в харчовій плівці та пластикових пробках для вина.

Що показав аналіз

Фахівці NYU Langone Health проаналізували федеральні дані США. Вони використали дані понад 6 600 вагітностей з програми Національних інститутів здоров'я США Echo. До 70% жінок мали Dinch у сечі. Чим вищий його рівень, тим більший ризик, що дитина народиться «малою для свого гестаційного віку», тобто нижче 10-го процентиля для немовлят того ж терміну.

Кожне десятикратне зростання впливу Dinch означало мінус 27 грамів до ваги новонародженого. Для порівняння, середня вага дитини при народженні — близько 3 400 грамів. Матері-латиноамериканки й жінки з нижчим рівнем освіти частіше мали дітей, яких це зачепило.

Це перша робота, яка пов'язує Dinch із меншою вагою і довжиною при народженні. Проблеми зі зростанням плода підвищують ризик серцевих хвороб, труднощів у навчанні та ожиріння, які можуть тягнутися в підлітковий і дорослий вік, пишуть автори.

Звідки такі підозри

Досліджень Dinch мало. Те, що є, вказує, що це може бути гормональний розладник, який впливає на розвиток дітей. Раніше досліди на тваринах і клітинах людини показали, що продукти розпаду Dinch можуть заважати гормонам вагітної, які керують розвитком плода. Вони також можуть викликати запалення, яке впливає на доставку поживних речовин і кисню до дитини.

«Прикра заміна»

Видання бачить у цьому ще один приклад «прикрої заміни»: небезпечну речовину міняють на схожу за будовою, а регуляторам і дослідникам доводиться починати спочатку. Подібне було з PFAS: небезпечні сполуки на кшталт PFOA замінили GenX, які згодом виявилися токсичнішими.

Після того як регулятори США та ЄС у 2000-х взялися за фталати на кшталт DEHP, застосування Dinch зросло. Одним із найбільших виробників є німецька BASF. Світове виробництво зросло з 25 000 тонн у 2002 році до 400 000 тонн у 2024-му.

Дослідники швейцарського Food Packaging Forum стурбовані браком даних про Dinch. Є свідчення, що він переходить із пакування в їжу, а його рівень у населення ЄС за десятиліття підріс. Форум зараз сам досліджує його вплив на здоров'я.

Що пропонують автори

Один з провідних авторів, Леонардо Трасанде, каже: «Хімікати слід належним чином перевіряти на безпеку, перш ніж вони стануть масовим впливом на непоінформованих людей».

Він вважає, що результати вимагають жорсткішого нагляду за хімікатами в харчовому пакуванні. Їх, за його словами, слід перевіряти до виходу на ринок, а не після зв'язку зі шкодою. Шанс на кращі правила він бачить у договорі про пластик, що обговорюється в ООН.

Жінкам радять, наскільки можливо, обирати товари без пластику, віддавати перевагу склу в продуктових магазинах і використовувати скляний чи дерев'яний посуд на кухні.

Джерело: the Guardian